Un Swissroll RSS

Webmix

Commentaire de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres ou d'ailleurs
News and views (gay or not!) on earth, in heaven, left or right, from Geneva, London or elsewhere

Retour sur les caricatures de Mahomet

Quelques petites choses glânées ici ou là :

  • Trois articles (Die Zeit, ici en anglais, The Guardian, The Times) qui restituent le contexte initial, autour de Kà¥re Bluitgen, l’auteur de livres pour enfants déclencheur involontaire du tumulte: l’opération du Jyllands-Posten était une réaction à  l’égard de la menace physique ressentie par les auteurs des illustrations pour cette “Vie de Mahomet” si leur nom apparaissait, effectivement inadmissible.
  • En octobre 2005, les caricatures litigieuses avaient été publiées sans autre dans un journal égyptien (et en arabe) qui rendait compte de l’affaire danoise. Cela confirme, s’il en était besoin, la nécessité de distinguer l’émotion suscitée parmi les croyants par ces dessins (au demeurant légitime, comme celle de chrétiens confrontés à  d’autres blasphèmes, et qui peut même justifier une attitude de réserve préventive, en temps normal, hors de la presse satirique), d’une part, et l’instrumentalisation politique actuelle parmi les musulmans d’Europe, dans le monde arabe et par le régime iranien (qui ne peut rester sans réplique), d’autre part.
  • Dans Le Monde de vendredi, une analyse du rédacteur religieux, Henri Tincq, sur la responsabilité de la théologie musulmane, et L’Europe en nouveau “grand Satan”, une tribune de Gilles Kepel.

COMPLEMENT DU 14.02: Et si, par improbable, vous avez manqué le début, Laurent d‘Enbruns a réalisé une synthèse en un seul billet!

Un commentaire

  1. Les caricatures de Mahomed ? C’est pas la faute des deux journaux !!

    Les caricatures de Mahomed ? C’est pas la faute des deux journaux !!

Les commentaires sont fermés