Un Swissroll RSS

Webmix

Commentaire de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres ou d'ailleurs
News and views (gay or not!) on earth, in heaven, left or right, from Geneva, London or elsewhere

Pour les Britanniques, les Etats-Unis plutôt que la Suisse!

Le Royaume-Uni comme 51e, 52e, 53e et 54e Etats des Etats-Unis

L’un des chroniqueurs du Times de Londres (£), David Aaronovitch, jusqu’à  présent pro-européen convaincu mais bien obligé de prendre acte des réalités, rejette avec effroi la voie norvégienne ou suisse:

When I listened to certain excitable Conservative MPs recently proclaim the virtues of Norwegian separateness and Swiss neutrality, I felt a chill. Norway has assets we lack, and even so is forced pretty much to do as the EU requires it. And perhaps I am being petty here, but Switzerland’s contribution to fighting tyranny in the past 100 years is something less than I aspire to.

Il offre alors une variation bien troussée sur un thème connu: l’adhésion aux Etats-Unis, ici des quatre entités du Royaume-Uni. Le Pays de Galles, à  la population équivalente à  l’Iowa, serait le Dragon State. L’Ecosse, d’une taille identique au Colorado, aurait mieux que l’indépendance, son gouverneur, Alex Salmond, et deux sénateurs à  Washington. Un Etat d’Irlande du Nord (comparable au Nebraska) mettrait fin à  la crainte d’une réunification de l’île pour les protestants tout en réalisant le rêve secret de tout Irlandais de devenir Américain. Et l’Angleterre aurait enfin son Etat à  elle, et ce serait le plus important de l’Union (la Californie + l’Ohio)…

Billet publié originellement sur Google+

2 commentaires

  1. Pram
    29 décembre 2011

    Petit détail cependant : Les Etats-unis sont une république alors que le Royaume-uni est un royaume en effet…

    Il existe cependant un plan B.

    Pourquoi ne pas introduire les provinces de l’UK dans le cadre fédéral canadien? Comme anciennement les provinces canadiennes faisaient parti de l’empire britannique. Triple avantage : ces deux pays possèdent la même monarchie, partagent la Common Law et le Canada est déjà  lié à  un simple traité de libre échange avec les USA et le Mexique (ALENA), exactement dans le genre que la Grande Bretagne préfère.

  2. François Brutsch
    24 mars 2012

    @Pram: Brillant, en effet! Mais les Canadiens sont-ils prêts à  se faire minoriser ainsi? Et surtout je crains le Canada ne suscite chez David Aaronovitch le même type de condescendance qu’il a pour la Norvège ou la Suisse, alors que se fondre au sein des Etats-Unis revient au moins à  rejoindre la première puissance mondiale…

Les commentaires sont fermés