La guerre et la Constitution
Mon co-blogger avait donc trouvé Sullivan sublime à propos de l’article The ‘M-Word, un plaidoyer conservateur pour le mariage gai, qui se fait poignant et touchant quand Sullivan évoque son enfance et son adolescence. (Une traduction se trouve ici.)
Le terme « sublime » étant déjà pris, que reste-t-il pour qualifier le début de la production du jour, où Sullivan apparaît déchirant – voilà un mot – parce qu’il est lui-même déchiré. Tout son engagement pour la guerre contre le terrorisme, il l’a fait au nom de la Constitution, parce qu’elle signifie d’abord la séparation entre l’Etat et la religion, ce que haïssent les ennemis de l’Occident. Et maintenant, voilà que le Président qui a mené ce combat veut introduire dans cette Constitution, qui est la matrice de toute liberté, un amendement destiné à exclure les homosexuels du mariage (civil) a priori et sans aucune garantie d’une solution alternative (malgré ce qu’on pourrait croire quand on entend parler d’un contrat d’Union Civile). La conséquence que Sullivan en tire à la fin de la journée est prévisible : il ne votera plus pour Bush.
S'abonner à ce flux
S'abonner par email
