Jouez au Kiladikan
« C’est le grand phénomène de notre époque que la violence de la poussée islamique. Sous-estimée par la plupart de nos contemporains, cette montée de l’islam est analogiquement comparable aux débuts du communisme du temps de Lénine. Les conséquences de ce phénomène sont encore imprévisibles. A l’origine de la révolution marxiste, on croyait pouvoir endiguer le courant par des solutions partielles. Ni le christianisme, ni les organisations patronales ou ouvrières n’ont trouvé la réponse. »
Réponse en cliquant sur
Réponses: Qui: André Malraux Quand: 3 juin 1956
Vu dans l’éditorial de Jean-Christophe Aeschlimann, rédacteur en chef du journal Coopération.
S'abonner à ce flux
S'abonner par email
C’est moins drôle quand on donne la réponse tout de suite. je m’apprêtais à activer Google pour être le premier à répondre. Pfff… Encore perdu une occasion de frimer… Ceci dit, je vois quelque chose de rassurant dans cette comparaison qui peut laisser penser que l’islamisme, comme le communisme, finira par s’effondrer de lui-même prouvant par là qu’il n’est pas lui-même une « réponse ». Enfin, partiellement rassurant car il est fort à craindre que cela prendra du temps et pas mal de vies au passage…
« »Bolshevism combines the characteristics of the French Revolution with those of the rise ofIslam. Marx has taught that Communism is fatally predestined to come about;this produces a state of mind not unlike that of the early successors of Mohammad. Among religions, Bolshevism is to be reckoned with Mohammedanism rather than with Christianity and Buddhism. Christianity and Buddhism are primarily personal religions, with mystical doctrines and a love of contemplation.Mohammedanism and Bolshevism are practical, social, unspiritual, concerned to win the empire of this world. »
Qui ? Quand ?
Bertrand Russel en 1920 dans « The Practice and Theory of Bolshevism » (« Pratique et théorie du bolchévisme » en Français ; édité aux éditions du Mercure de France, actuellement épuisé, dommage). Gloire à Google.
bravo…