Un Swissroll

(2 articles/week free for registered users)

At last something sensible!

“We’re being told that a trans woman is a woman. No debate. It’s almost like a cult. Obey the rules of the cult, enforce the rules and anyone who disagrees is kicked out.

“Never in the history of the black civil rights movement, or the lesbian and gay movement, did black people demand to be called white, or lesbians or gay men demand to be called heterosexual. Trans equality shouldn’t come at the expense of equity. Sometimes the most unfair thing to do is to treat everybody equally.”

Pas récent, mais d'actualité!

Une splendide réalisation: making-of.geneve1850.ch
Also in English

Shamelessly improved by Google Photos!

I was on holiday when the parcel arrived, so it’s only today that I got hold of my new bicycle, the Hummingbird. It’s all true as promised a long time ago on Kickstarter: it is light, it folds and unfolds easily and quickly (so perfect to take on public transport), and it is beautiful, enhancing everyone’s daily life. Congratulations to Petre and the whole team at Prodrive!

The Times is behind a paywall, but by registering you get access to two free articles per week.

Intéressant, bien que je ne me reconnaisse ni dans l'une, ni dans l'autre des deux gauches décrites ici.

A comment I left on Twitter about the article below:

This is mistaking New Labour for success at all cost, when it was in fact about content for the modern world. So Corbyn's score is scarry.

Un commentaire laissé à la suite de l'article ci-dessous:

Attention à la confusion! Un lanceur d'alerte, comme le définit très bien Transparency International, c'est "une personne qui, dans le contexte de sa relation de travail, signale un fait illégal, illicite ou dangereux, touchant à l’intérêt général, aux personnes ou aux instances ayant le pouvoir d’y mettre fin"; qui n'est qu'en toute dernière instance un journaliste, manifestement.

La fuite de documents préparatoires et partiels, leur publication prématurée hors contexte dans un dossier en cours, ça n'a vraiment rien à voir.

On peut faire cela parce qu'on est contre et qu'on veut tenter de faire dérailler le train, éventuellement. Dans le cas précis, ça obéit probablement à tout autre chose: une relation d'amitié, un besoin de se faire valoir… En tout cas, ça n'a rien d'héroïque et ce n'est pas acceptable du point de vue du bon fonctionnement de l'Etat comme d'une entreprise, et le ministère a parfaitement raison de vouloir sévir.

Et même le média qui en fait son beurre ne peut pas sans autre se prévaloir d'un rôle d'intérêt public. Le débat public, il est déjà en cours. L'alimenter d'éléments prématurés et partiels, c'est juste de la chasse au scoop pour se faire mousser.