Décès d'une sexologue prédicatrice laïque dans l'Eglise protestante de Genève.
Son ouverture et son côté résolument atypique ont particulièrement fait du bien à plus d'un membre du Groupe C+H/Chrétien-ne-s ET Homosexuel-le-s de Dialogai. Maintenant, comme cela a été suggéré lors de la célébration d'adieux, elle parle de sexe avec les anges.
14 janvier 2017Les variations de l'humeur au service de la créativité
Conférence-débat TOUS PUBLICS avec le Professeur Jean-Michel Aubry,
Quel est un point commun entre Van Gogh, Claude Monnet, Agatha Christie, Alfred de Musset, Robert Schuman ou Piotr Tchaïkovski ? De nos jours, ils auraient été diagnostiqués bipolaires.
Le Professeur Aubry, Chef du Département de Santé Mentale et Psychiatrie des Hôpitaux Universitaires de Genève et Médecin-Chef du Service des Spécialités Psychiatriques a développé un intérêt particulier pour la recherche sur le thème des liens pouvant exister entre la créativité, notamment dans le domaine artistique, et les troubles de l’humeur.
Il participera a une conférence-débat organisée par l'association ATB&D http://www.association-atb.org
le jeudi 12 janvier à 18:30 – 20:00
à la Maison Des Associations
rue des Savoises 15, 1205 Genève
8 janvier 2017Bonnes nouvelles pour l’année nouvelle :
En 2017, elle continuera,
la Source qui pulse la lumière de l’amour,
de faire battre le coeur de l’univers (et le nôtre) ;
nous donnant encore et toujours de connaître
des temps pour renaître,
découvrir, se réjouir,
et nous donnant aussi de traverser les « autres » moments.
Telles sont les bonnes nouvelles pour l’année nouvelle.
1 janvier 2017"Jésus-Christ nous a délivrés de Dieu" (Maurice Zundel)
31 décembre 2016
S'abonner à ce flux
S'abonner par email
Roland-Daniel Schneebeli donne raison à Pascal Décaillet
—
Cher Monsieur,
J’ai lu avec intérêt l’intervention de Jean-Paul Guisan qui trouve un reflet quelque peu « luciférien » à votre recherche de candidats dont l’une des qualités intrinsèques, fondamentales, devrait être l’absolue nécessité de ne rien devoir à personne.
Cela m’inspire la réflexion suivante : Ne strictement rien devoir à personne rend-t-il plus fort, voire plus intègre ?
Apporter un soutien à un homme ou à une femme dans le but de lui confier un pouvoir de représentation devrait se faire en confiance. Si cette dernière est déçue, la réévaluation de la relation née de cette délégation peut être alors remise en cause, par le biais, notamment, d’un vote de sanction lors d’une élection. Que cette personne soit ou non redevable à quelqu’un de quelque chose n’y change en définitive rien.
Dès lors, commander qu’un politicien ne doive absolument rien à personne ne devrait pas être une condition sine qua non pour que celui-ci se porte candidat, mais la reconnaissance d’une liberté qui lui serait offerte dans la cadre de son action future, quand bien même il se présenterait sur la base d’un programme ou d’un soutien d’un groupe particulier.
Il ne s’agit pas là d’un blanc-seing, mais bien de la responsabilisation de cet homme (ou de cette femme) qui, ayant été porté au pouvoir par une foule, notamment pour ses convictions et les valeurs qu’il défend, à l’obligation morale d’agir en conscience, avec courage, et de rester conséquent avec lui-même au moment où, élu, il entre au service de tous.
« Je suis le maître de mon destin et le capitaine de mon âme » dit le poème. Vaste programme pour celui qui ne doit absolument rien à personne excepté, -c’est là l’essentiel sur lequel tout repose -, son âme à Dieu.
Cordialement.
Roland-Daniel Schneebeli