Un Swissroll RSS

Webmix

Commentaire de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres ou d'ailleurs
News and views (gay or not!) on earth, in heaven, left or right, from Geneva, London or elsewhere

Ronnie and Clyde

Donc les mariés de Bègles connaîtraient des déboires, comme le titre Têtu. Pour L’Express, Les mariés étaient trop beaux. J’ai pensé que ce serait amusant de comparer les éventuelles différences de traitement dont cette nouvelle fait l’objet dans la presse. En fait, il est difficile de percevoir autre chose que des nuances. Le NouvelObs est à  la fois neutre et exhaustif, (en fait plutôt bienveillant si on consulte la colonne des liens) tandis que, si on est parano, on pourra croire à  un soupçon de schadenfreude de la part du Figaro. En fait, le plus amusant se trouve dans la manière dont Têtu relate et apprécie les faits. On a l’impression que la journaliste aimerait pouvoir les minimiser, bref elle en dit nettement moins que les confrères généralistes, pour conclure par un petit sermon militant:

Parce qu’ils ont été sous le feu des projecteurs deux mois durant, les déboires des mariés de Bègles continuent donc d’intéresser les médias. Pourtant, quel que soit leur comportement, ces poursuites ne concernent qu’eux et non l’initiative en elle-même du mariage. Maître Emmanuel Pierrat se rappelle, «qu’à  l’époque, on nous disait qu’on avait casté les mariés, qu’on les avait choisis. Cela montre bien que ce n’était pas le cas.»

Bon, j’en aurais peut-être fait autant à  sa place. Mais quand on compare les articles, c’est une manière pas très subtile de dire aux lecteurs ce qu’ils doivent penser. Cela ressemble à  la presse d’extrême-gauche de ma jeunesse. Mais il faut dire qu’en Suisse, le mariage de Bègles a suscité des sentiments mélangés auprès des militants gais qui, d’un côté, étaient plutôt embarrassés par ce mariage provocateur qui tombait en pleine campagne de votation sur le partenariat enregistré, qui a eu l’aval de la population justement parce qu’il était distinct du mariage. De l’autre, on pouvait l’interpréter comme un acte désespéré, face à  l’absence de perspective de l’amélioration du PaCS très en retrait par rapport aux autres solutions législatives adoptées en Europe. Et l’attitude des mariés à  l’époque (sur un plateau de télévision, ils avaient parlé à  travers leur avocat) avait déjà  de quoi énerver. Mais c’est vrai, leurs déboires judiciaires n’ont, jusqu’à  plus ample information, rien à  voir avec leur tentative de mariage.

Un commentaire

  1. Jack's place's palimpsestes
    16 juin 2006

    Ronnie and Clyde….

    Imaginez… Vous êtes un couple, vous vous aimez, vous décidez de vous marier, vous faites les démarches nécessaires…. Erreur de casting…..

Les commentaires sont fermés