Un Swissroll RSS

Webmix

Commentaire de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres ou d'ailleurs
News and views (gay or not!) on earth, in heaven, left or right, from Geneva, London or elsewhere

Arnaud Montebourg et le paradis fiscal suisse

Je me rends bien compte que je manque à  tous mes devoirs en restant silencieux sur la polémique initiée par Arnaud Montebourg[1] [2]… mais traiter sérieusement le sujet me demanderait un temps dont je ne dispose malheureusement pas ces jours (j’ai une marmite sur le feu). J’espérais pouvoir au moins renvoyer à  des analyses de la blogosphère helvétique, mais elle se contente de pirouettes méprisantes (ici au 3 janvier, là  ou là  — voir quelque chose de différent ici).

Il y a quand même ce billet plus élaboré du sarkozyste futur maire de Genève, l’ami Pierre Maudet[3]. Qui est tout à  l’heure (à  18h50) sur le plateau de On a tout essayé! animé par Laurent Ruquier sur France 2[4].

COMPLEMENT DU 12.01: Pour une voix informée et critique, de l’intérieur, sur l' »impôt spécial réservé aux étrangers fortunés sans activité lucrative en Suisse », voir cet article mis en ligne par Domaine Public: le périodique de débat et de réflexion de la gauche réformiste depuis 43 ans, qui vient d’abandonner le papier dont les coûts n’étaient plus couverts pour donner la priorité à  l’édition numérique.

Notes

[1] Toujours cette envie de lui rajouter une particule…

[2] Le sujet a moins retenu l’intérêt et excité la verve des communards (il y a quand même des billets qui valent la visite de Hugues et Guillermo) que la tarte à  la crème du « droit au logement opposable », si admirablement retournée à  l’envoyeur par Eolas entre autres. Complément du 06.01: sur ce qui est maintenant l’ironiquement siglé droit opposable au logement, il vaut la peine de lire aussi, pour un tout autre point de vue, Samantdi, et pour une autre approche Verel (avec ce billet, je bats vraiment tous mes records d’illisibilité par emboîtage de sujets et de phrases les uns dans les autres, pardon!).

[3] Que l’occasion a au moins fait retrouver, avec à  propos, le chemin d’un blog qui tend à  n’être qu’un agenda sinistre, malheureusement. Chat échaudé craint l’eau froide?

[4] Il est d’autant mieux placé pour le faire qu’il est titulaire de la double nationalité suisse et française. Et que sa verve et ses boucles ne le cèdent en rien à  Montebourg!

28 commentaires

  1. 5 janvier 2007

    Mais le sujet a, effectivement, excité partiellement la verve d’au moins un communard — même si l’affaire Montebourg n’est décrite chez moi que comme une affaire dans l’affaire (Johnny Hallyday en l’occurrence).

  2. 5 janvier 2007

    @Hugues: Merci d’avoir réparé mon oubli et pardon de ce survol négligent… Cette marmite qui requiert toute mon attention… Je complète le billet (en espérant que je n’ai pas commis le même impair avec d’autres encore)! Edit: eh bien si, damned, pardon Guillermo! Encore corrigé ci-dessus…

  3. 5 janvier 2007

    Salut

    Je m’excuse d’avance d’avoir quelque peu insulté la Suisse en commentaire mais c’était pour lancer une polémique.

    (Très bien le système de commentaires en wiki, je vais choper le plugin !)

  4. 5 janvier 2007

    mais… qu’est-ce que le fait que maudet aille chez ruquier a à  voir ici et qu’est-ce que le fait qu’il ait la double nationalité a de pertinent dans ce contexte, surtout de la manière dont tu le dis?

    ptain ce genre d’attaque ad hominem c’est du niveau de guillermo et des excités qu’on trouve sur radical-chic. c pas parce que maudet est de droite qu’il est automatiquement entartable! enfin quoi…

  5. 5 janvier 2007

    @Guillermo: pas de problème, elle a bon dos! ;-)

  6. 5 janvier 2007

    @david-david: allô? on est bien sur la même planète? D’autres m’accuseraient de me faire le laquais de « M. le Maudet » pour répercuter docilement l’email collectif qu’il a envoyé cet après-midi: « vous me retrouverez ce soir sur le plateau de «On a tout essayé!», animé par Laurent Ruquier sur France 2 dès 18h50, pour parler fiscalité et défendre Genève et la Suisse contre les attaques démagogiques du député français Montebourg ». La remarque sur la double nationalité avait pour but de désarmorcer des sensibilités facilement à  fleur de peau sur ce genre de choses, pas de les faire exploser! Quant au compliment sur la comparaison avec Arnaud, on a vu pire comme attaque ad hominem. J’ajoute que, mes bons lecteurs le savent, « sarkozyste » est loin d’être une insulte chez moi!

  7. 5 janvier 2007

    Merci pour le lien, et pour le « voir quelque chose de différent » ;-)
    Amicalement. Luc

  8. Roger Murdock
    5 janvier 2007

    Compte rendu de l’émission : une fois de plus, Pierre Maudet a été parfait, sur le fond et sur la forme. Rien à  dire. D’ailleurs, ce constat est partagé par Ruquier lui-même : je n’avais jamais vu un « inconnu » avec un temps de parole aussi long dans cette émission (que j’apprécie). Le jeu de mot sur le manche (Montebourg) et l’effet de manche était excellement bien trouvé, digne de Ruquier lui-même. La seule question qui se pose : est-ce que le CSA va décompter son temps de parole avec l’UMP ?

  9. 6 janvier 2007

    Cette pique ne méritait pas une immense polémique à  mon sens… C’est une tactique électorale (basse, certes) parmi tant d’autres. Une pique en retour pour la forme et pour accompagner mon café matinal est bien suffisante :) Et puis la réplique de Roselyn Bachelot m’a fait tellement plaisir, pourquoi en rajouter ? :)

  10. Les fleurs ne sont pas chères ;-)

    Pour commencer ce billet, bienvenue aux lecteurs de swissroll et merci à  F. Brutsch pour le lien concernant mon dernier billet un peu politique pour une fois…

  11. Lucas Clermont
    6 janvier 2007

    @ Sla « Pourquoi en rajouter ? »

    Par exemple, parce que dans quelques semaines les équipes qui dirigent la France auront peut-être changé. Ou bien encore, parce que l’Union Européenne traverse une crise (ou un flou) institutionnel, et qu’un bouc émissaire, par exemple la Suisse, cela peut s’avérer pratique pour fédérer des opinions publiques, des gouvernements…

    Ou bien encore, parce que le problème de la compétition fiscale est aussi un problème interne à  la Suisse.

    Il y a maintes raisons de voir dans ces déclarations de campagne comme des signes avant-coureurs de ce que l’on voudra bien y voir.

  12. gautier
    6 janvier 2007

    Cette polémique avec le conseil de Ségolène me laisse bien songeur…Certes il se mélange passablement les pinceaux mais sur le fond il met le doigt quand même sur un problème. Il est de notoriété publique que le canton de Genève a toujours accordé des avantages fiscaux aux entreprises étrangères, comme des exonérations fiscales temporaires, pour les premières années d’implantation. De plus les privilèges accordés par Zoug ou Fribourg aux sociétés holding est connu de tous les fiscalistes. Alors que la France saigne ses contribuables d’accord mais que la Suisse soit au-dessus de tous soupçons…En fait elle défend ses intérêts économiques comme n’importe quel pays et il n’est pas nécessaire d’en faire un pataquès..

  13. 7 janvier 2007

    @Lucas Clermont:

    Un peu de modération. Si c’est une question de tendance politique, le propos est de par sa nature contradictoire. De surcroît, la Suisse est moins avantageuse que l’Angleterre qui ne subit bizarrement aucune attaque. Non je pense vraiment que c’est une bêtise passagère parmi tant d’autres. Les personnes compétentes (des hauts-placés -Micheline Calmy-Rey -;) Warluzel, etc.) pour répondre ont répondu.

  14. Lucas Clermont
    7 janvier 2007

    @ Sla

    Que Micheline Calmy-Rey soit compétente, je n’en doute pas. Qu’elle ait une quelconque influence sur la vie politique européenne ou française paraît plus douteux. Du moins tant que la Suisse sera hors de l’Union Européenne.

    Il reste bien entendu, que vous avez raison, cela fera sans doute long feu. Sans doute.

  15. 7 janvier 2007

    J’ai dit le contraire « cela ne fera sans doute pas long feu » ;)

    Mais vous avez absolument raison sur le fait qu’il faut réagir et les réactions auraient été sans doute bien plus vives dans un autre contexte que celui des présidentielles et surtout s’il n’y avait pas eu de réponse helvétiques.

  16. Lucas Clermont
    7 janvier 2007

    @ Sla J’ai dit le contraire « cela ne fera sans doute pas long feu » ;)

    Merci ! Votre remarque m’a incité à  ouvrir le dictionnaire et à  découvrir que « faire long feu » et « ne pas faire long feu » ont des sens très proches. Ainsi le projet de Montebourg peut faire long feu (échouer au sens figuré) et les conséquences de ses déclarations ne pas faire long feu (ne pas durer).

    Je tremble à  l’idée que votre remarque était au second degré. Si les Suisses que je tiens pour éduqués et malicieux se mettent à  faire de l’humour anglais, c’est foutu ! On aurait jamais dû laisser rentrer les Anglais dans le Marché Commun, c’était les Suisses qu’ils nous fallait.

  17. 7 janvier 2007

    ;)

  18. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  19. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  20. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  21. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  22. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  23. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  24. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  25. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  26. 10 janvier 2007

    7itavuf-ofgutlv-tw6q3b93-0 http://www.ultimatetopsites.com/coolsites/x3n3k3l/#1 <a href= »http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_without_a_prescription.html#2″>viagra without a prescription</a> url=http://hometown.aol.com/vilalam/viagra_online.html#3viagra online/url urlhttp://www.ultimatetopsites.com/general/oslots1/#4/url

  27. 12 janvier 2007

    Nice site! <a href= »http://lame.name/ebonysluts »>ebony sluts</a> | url=http://lame.name/ebonyslutsebony sluts/url <a href= »http://lame.name/ebonypornstarss »>ebony pornstars</a> | url=http://lame.name/ebonypornstarssebony pornstars/url <a href= »http://lame.name/ebonynude »>ebony nude</a> | url=http://lame.name/ebonynudeebony nude/url <a href= »http://lame.name/ebonymalemodels »>ebony male models</a> | url=http://lame.name/ebonymalemodelsebony male models/url <a href= »http://lame.name/ebonyslutgalleries »>ebony slut galleries</a> | url=http://lame.name/ebonyslutgalleriesebony slut galleries/url <a href= »http://lame.name/ebonysluts »>ebony sluts</a> | url=http://lame.name/ebonyslutsebony sluts/url <a href= »http://lame.name/ebonyorgasm »>ebony orgasm</a> | url=http://lame.name/ebonyorgasmebony orgasm/url <a href= »http://lame.name/ebonystrippers »>ebony strippers</a> | url=http://lame.name/ebonystrippersebony strippers/url <a href= »http://lame.name/ebonypornstars »>ebony porn stars</a> | url=http://lame.name/ebonypornstarsebony porn stars/url <a href= »http://lame.name/ebonyorgy »>ebony orgy</a> | url=http://lame.name/ebonyorgyebony orgy/url

  28. curieux
    14 janvier 2007

    Grâce à  google, j’ai trouvé quelques informations factuelles supplémentaires sur ce site.

    Il a l’air plus qu’en construction :)

Les commentaires sont fermés