Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs - Un swissroll

Un swissroll

Depuis août 2003, blog-notes de l'actualité (gaie ou non!) sur terre, au ciel, à gauche, à droite, de Genève, de Londres...

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche | Aller au blogroll | Identification

La fin du carême << Accueil >> Lectures de vacances

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs

Bookmark and Share

La main à la pâte | vendredi 21 avril 2006 à 10h56 | divers | rss

ou plutôt Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs

par Alex Dépraz

Le Monde et Paxatagore signalent une pétition demandant la suppression de l'emploi du terme "Mademoiselle" dans la vie courante française. L'influence germanophone a peut être parfois du bon en Suisse romande (comme le Québec sous l'influence anglophone), car l'emploi du terme "Mademoiselle" y a pratiquement disparu, du moins dans l'administration. Tant mieux. Pas seulement à cause de l'état civil : ce n'est que dans un passé relativement récent que "Mademoiselle" a acquis cette signifiation. Mais surtout parce qu'à l'origine, l'emploi de "Mademoiselle" reflétait une distinction de classe sociale ("- Mademoiselle, pourriez-vous servir le dîner?" "- Bien, Madame"). Cet emploi vieilli existe hélas encore: il arrrive d'entendre dans les cafés un "l'addition s'il vous plaît Mademoiselle".

Pour ce qui est de l'état civil, et comme le signale Paxatagore, l'emploi du nom de famille est encore déterminant. Je n'ai jamais très bien compris le droit français sur le sujet (ou plutôt j'avais compris que le mariage n'entraînait aucun changement de nom pour la femme). En Suisse, c'est compliqué. Il y a la régle générale (cf. art. 160 CC notamment). Si Monsieur Gémal et Madame Alataite se marient, le plus courant et qu'ils deviennent Monsieur Gémal et Madame Gémal après le mariage. Dans la pratique, l'épouse peut faire suivre son nom de famille (Gémal) du nom qu'elle portait avant le mariage avec un trait d'union (Gémal-Alataite). Au moment du mariage, l'épouse peut toutefois choisir de garder son nom d'avant les noces, mais elle doit le faire suivre du nom de famille (celui du mari) cette fois, sans trait d'union (ce qui donne Monsieur Gémal et Madame Alataite Gémal). Dans tous ces cas, les enfants s'appellent Gémal.

Cette réglementation civile étant inégalitaire (les deux époux n'ont pas les mêmes possibilités), la Suisse s'est fait condamner à Strasbourg par la Cour. L'époux a donc désormais la possibilité de choisir le nom de l'épouse comme nom de famille, ce qui donne Monsieur Alataite et Madame Alataite. Dans ce cas, l'époux peut choisir de conserver son nom : Monsieur Gémal Alataite (sans trait d'union) et Madame Alataite (ce n'est pas dans le Code civil mais dans une ordonnance d'application). Mais, peu de monde en fait usage (heureusemement pour nos têtes). A quand une réglementation plus simple ? Une révision du Code civil qui prévoyait que chaque époux garde son nom, un nom étant choisi ensuite pour les enfants a lamentablement échoué au Parlement en 2001.

Trackbacks

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Aucun trackback pour le moment.

Commentaires

1. Le vendredi 21 avril 2006 à 11h12, par aymeric

Sur "L'influence germanophone", je me demandais : l'appellation Fräulein a effectivement définitivement disparu de la langue allemande ?

2. Le vendredi 21 avril 2006 à 12h39, par Paxatagore

L'utilisation de "mademoiselle" est très complexe, et vous faites bien de souligner également cette utilisation sociale (qui n'est pas, à mon avis, la seule utilisation : ce n'est pas qu'une affaire de classe). Je crois que les joueuses de tennis ont également droit au "mademoiselle" par principe. S'agissant du droit français, il est parfaitement limpide : le mariage n'a aucune incidence sur le nom patronymique. Il est simplement coutumièrement admis que les femmes peuvent porter, à titre d'usage, le nom patronymique de leur époux (et de fait, c'est la pratique quasi unanime). La loi en tire une conséquence : en cas de divorce, le mari - ou à défaut, le juge - peut autoriser l'épouse a continuer à porter le nom de son mari si cela est utile pour ses enfants ou pour elle (par exemple, le cas d'une femme connue habituellement par ses relations sous son nom d'épouse). A titre personnel, je suis contre l'abandon du "mademoiselle". J'estime simplement que les administrations et les banques n'ont pas besoin de marquer l'état de femme mariée de cette façon là et que chacune a le droit de se faire appeler comme elle l'entend.

3. Le vendredi 21 avril 2006 à 13h45, par Alex

@aymeric: en Suisse alémanique où l'allemand est essentiellement une langue écrite, je crois pouvoir dire que oui. Mais il est plausible qu'il en aille différemment dans les dialectes oraux....

@Paxatagore: merci! Ne serait-ce pas là aussi une explication de l'usage (qui n'a jamais été courant en Suisse romande, sauf dans les avis de décès) d'appeler l'épouse par le prénom et le nom du mari (puisque le prénom de l'épouse associé au nom du mari serait juridiquement faux)? Il est "moins faux" du point de vue du droit français de parler de Madame Lionel Jospin que de Madame Sylviane Jospin (mais plus juste de dire Madame Sylviane Agazinski, l'épouse de Lionel Jospin) alors que Madame Lionel Jospin serait correct du point de vue de l'état civil suisse. C'est du moins comme ça que j'explique cette formule vieillote qui me choque moins que l'emploi du "Mademoiselle" (je viens d'entendre sur une terrasse un client héler l'employée du restau de cette manière, ça doit être pour ça). Le non emploi de "Mademoiselle" n'enlève pas nécessairement les mauvaises habitudes de l'administration : une amie se plaint régulièrement de recevoir certes des avis, formulaires, déclarations adressés à son nom de Madame Unetelle mais adressés dans une enveloppe à l'adresse commune au nom de son concubin Monsieur Untel....

4. Le vendredi 21 avril 2006 à 14h17, par aymeric

Cette mauvaise habitude des administrations (bancaires notamment) les fait parfois sombrer dans l'illégalité. La mère de mes enfants (ouh que l'expression sonne pompeusement) a eu la surprise de recevoir sa dernière carte bleue au nom de Madame Moi alors que nous ne sommes pas mariés.

5. Le vendredi 21 avril 2006 à 21h58, par aymeric

Pour être tout à fait honnête, il m'arrive aussi fréquemment de me faire appeler Monsieur Elle (par des compagnies de téléphonie, des opérateurs de câble, des établissements de crédits, etc.)

6. Le lundi 24 avril 2006 à 00h36, par François Brutsch

S'agissant du nom, on en parlait déjà quand j'ai fait ma licence, au milieu des années 70... Avec un ami nous avions échaffaudé la proposition parfaitement égalitaire suivante: les futurs conjoints ont l'obligation de choisir un nom commun (qui sera également celui de leurs enfants) distinct tant du nom de Monsieur que de celui de Madame. :-)

7. Le mercredi 26 avril 2006 à 00h34, par Steve

- S'agissant du Fräulein, je confirme qu'il est totalement tombé en désuétude, même pour s'adresser à une serveuse. Du moins pour tous ceux de ma génération... ;)

- S'agissant du mademoiselle, je ne suis pas pour son abandon, mais pour une réaffectation de son usage : pour les femmes mineures, d'une part, et dans la conversation badine, d'autre part. À cet égard, je trouverais d'ailleurs très plaisant de remettre mondamoiseau au goût du jour. Au demeurant, je confesse l'avoir utilisé sur plusieurs cartes postales adressées à certains de mes amis fringants ;)

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Calendrier

« avril 2006 »
lunmarmerjeuvensamdim
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

FB Google+ Reader

Subscribe to the feed
Or to the daily newsletter

Dernières tranches

Tranches de choix

  • Blogs d'élu-e-s romand-e-s
  • Où sont les blogueuses politiques?
  • Sheila, les mages et moi (Epiphanie + 1)
  • Après la "flat tax", l'impôt "dégressif"
  • Politique: la force d'inertie
  • La politique n'est pas une compétition
  • Tous athées
  • La légèreté délicieuse qui sous-tend la Création
  • Abolir le mariage en faveur d'un PACS+?
  • Après les élections irakiennes
  • Gérontoloftophilie
  • Archaïsme et modernité: polygamie et pouvoir dans la société française
  • Le Cristal-Rouge, vraie fidélité à Henri Dunant
  • Outreau, chronique d'une erreur judiciaire annoncée
  • Mgr Genoud et les gays
  • Alain Finkielkraut et l'intifada des banlieues
  • Typologie du "mariage gay"
  • Fumée dans les lieux publics et Constitution
  • Affaire Plame
  • Genève sur Spree? Pour une grande coalition à la genevoise
  • (Homo)sexualité et polythéisme de nos ancêtres dans la foi
  • Bonnes nouvelles d'Irak (35)
  • Quand un pasteur protestant se fait ordonner prêtre catholique
  • Rocard et le congrès du Mans
  • Le combat de Jacob avec...
  • Saïda vs Tariq
  • Inégalité et pauvreté
  • GB: deux points pour la blogosphère
  • Kouchner comme joker anti-Sarko
  • Excuse et apologie, romantisme et culpabilité
  • Retour sur le "Rainbow Warrior"
  • Lendemain d'attentat
  • "Le rabais britannique doit disparaître" (Tony Blair)
  • Attali et Onfray: laissez-les parler (surtout le premier)
  • L'acquittement de Michael Jackson
  • Le pouvoir est dans la multitude anonyme
  • Quelle Europe?
  • Couples de même sexe: le chemin parcouru
  • Jean-Polémiques
  • Europe: où va la gauche?
  • Démocratie en Irak: la mémoire sélective des adversaires de l'intervention
  • L'Europe après Chirac
  • Elections britanniques: J - 23
  • Institutions européennes: illustration sur les brevets logiciels
  • La religion et ses ennemis
  • Les journalistes, cibles ou "victimes accidentelles" des blogs?
  • Pape impudique
  • 68 enterré ou réincarné?
  • Gays palestiniens
  • Lincoln était donc bi!
  • Le placard doré de Susan Sontag
  • Robert Malley rabat-joie
  • Théologie des désastres naturels
  • Tsunami: solidarité gay?
  • La gauche, la droite et l'intervention en Irak
  • Diables de créationnistes
  • Mariage gay et égalité de traitement

    • BBC News

    • Jail reckless bankers, report urges
      The Parliamentary Commission on Banking Standards calls for new measures, including criminal sanctions, to make bankers responsible for their own failings.
    • Afghan-US talks suspended
      Afghanistan suspends talks on a bilateral security agreement with the US, citing inconsistencies over the peace process.
    • NHS watchdog faces 'cover-up' claim
      England's healthcare regulator may have covered up knowledge of its own failings after a series of baby deaths at a Cumbria hospital, a report says.
    • Brazil sends troops to quell protest
      Brazil is to send troops to five major cities to help restore order after massive protests calling for better education and transport, the justice ministry...
    • Food labels system to be rolled out
      A new consistent system of front-of-pack food labelling is to be introduced in the UK, the government says.
    • Refugee numbers 'highest since 1994'
      The UN says 7.6 million people became refugees in 2012, the highest number since 1994, with the conflict in Syria a major new factor.
    • Obama 'to call for nuclear cuts'
      US President Barack Obama is to speak at Berlin's Brandenburg Gate, where he is expected to call for cuts in US and Russian nuclear arsenals.
    • 'Excessive' use of face-down restraint
      Ministers are considering a ban on face-down restraint in English mental hospitals as figures show the technique is being widely used.
    • Toxic substance in Fukushima water
      High levels of a toxic radioactive isotope, strontium-90, have been found in groundwater at Japan's Fukushima nuclear plant, its operator says.
    • Supreme Court ruling on Iraq damages
      Supreme Court judges are to decide whether relatives of British soldiers killed in Iraq can sue the government for damages under human rights law.

    Le Temps

    Domaine Public

    Têtu

    Abonnez-vous